Страховая компания производит расчет величины ущерба по Единой методике, использует цены на запчасти и стоимости нормо-часов, из справочника РСА, где стоимости гораздо ниже рыночных, а также учитывает коэффициент износа авто. Мы проводим проверку расчета страховой компании, при наличии несоответствий в расчете страховой готовим обращение в страховую компанию с обоснованными претензиями.

Готовим Экспертное заключение с расчетом реальной величины ущерба авто (расчет страховой по Единой Методике не отражает реальный ущерб, сумма которую выплачивают обычно в 2-3 раза меньше ). Разницу между выплатой страховой компании и реального ущерба можно определить, подготовив независимую экспертизу к виновнику в ДТП (или собственнику автомобиля ,Виновника).

Если виновник не захотел решить вопрос в досудебном порядке, наши партнеры - адвокаты займутся судебным процессом, взыскания с виновника в ДТП не возмещенной суммы ущерба, по реальной величины восстановления ТС, которую не покрыла страховая компания.

Итоговые расходы для компенсации ваших финансовых затрат на экспертизу и судебное сопровождение) несёт виновник: от экспертизы и юридических услуг до компенсации морального вреда.

В случае , если по документам полученным от работников ГИБДД после ДТП, невозможно установить Виновность водителей или столкновение по имеющимся документам возникло при нарушении ПДД обоими водителями, Страховая компания проводит выплату страхового возмещения в размере только 50 % от стоимости рассчитанной по Единой методике. Единственно возможное решение данной проблемы - проведение трасологической экспертизы .

Основное направление трасологической экспертизы- определение конкретного лица (водителя) , действия которого находились в прямой связи с заявленным столкновением . Изучается реальная вещная обстановка на месте ДТП, механизм развития и столкновения транспортных средств Делается ссылка на ПДД на соответствия действий водителей его нормам.

В рамка Российского законодательства, закреплено, что виновность определяет только суд. Сотрудники ГИБДД, в том числе на месте ДТП, фиксируют только нарушения правил дорожного движения, его участниками. Если вы решили добиться своего оправдания (или признания виновником другого участника ДТП), проведение досудебной экспертизы , значительно упростит для вас процесс доказательства своей правовой позиции. В случае назначения судебной экспертизы, все представленные вами доказательства будут как минимум приняты во внимание судебным экспертом..

Поскольку виновность (или не виновность) в ДТП, значительно влияет и на выплату Страховой компании и в целом на возможность требования компенсации материального ущерба, значения данных экспертиз трудно не оценить, особенно учитывая, что это практически единственная возможность доказать свою правоту.

Редко применяется в практике обращения в страховую компании, поскольку практически никогда Страховые компании не предоставляют свои полноценные Экспертные Заключения для возможного Рецензирования. Чаще всего используют шаблоны , не содержащиеся практической информации.

В независимой экспертизе, имеет значительное распространение , учитывая большое разнообразие экспертиз требующих знаний различных Методических рекомендаций, законодательства, нормативных и правовых актов. Задачей рецензии в данном случае , является проверка Заключений экспертных организаций на соответствие отраслевым нормативным базам и рекомендациям. Итоговым документам, является Рецензия, с поэтапным описанием всех обнаруженным дефектов.

Наибольшую значимость, Рецензия имеет именно на стадии судебного судопроизводства, поскольку в судебных инстанциях основным доказательством , по которому как правило судьи выносят решения, является судебная экспертиза. В таком случае, огромное значение имеет квалификация судебного эксперта, поскольку крупные экспертные организации зачастую поручают проведение судебных экспертиз-неподготовленным исполнителям без должного контроля.
В случае не согласия стороны с выводами судебного эксперта, единственным способом ее оспаривания является назначения повторной или дополнительной экспертизы , которая может быть назначена, только в случае обнаружения в судебной экспертизе, значительных недостатков, т.е путем составления полноценной Рецензии на Заключение эксперта.

Рецензия , на данный момент, является одним из важнейших направлений нашей деятельности. учитывая наличие на рынке экспертных организаций, имеющих в своем составе недобросовестных и неграмотных экспертов. Указав на существенные недостатки имеющиеся в Заключении, недобросовестная экспертиза может быть исключена из числа доказательств.